Johan Öberg

Johan Öberg
Din Haj tackar för sig…..
5 februari, 2018 at 17:38 2
Efter nära 450 inlägg, 1022 kommentarer och drygt 650 000 unika besökare är det dags att tacka för showen.

Glad trots att detta är mitt sista inlägg!

Jag har känt att de senaste månaderna har inspirationen sinat och engagemanget för att driva bloggen vidare har nu ebbat ut. Det har varit fantastiskt kul! Era synpunkter och kommentarer har triggat mig att skriva och att vända på frågor. Jag har lärt mig mycket genom mitt bloggande och ert engagemang har varit enastående! Tack alla för det, men nu är det slut. Jag kanske dyker upp i annat format, med annat tema eller annan infallsvinkel i framtiden. Vem vet vad som väntar runt hörnet.... Med doft av tacksamhet, //Öberg
Läs mer
Kultur, Pengar & Börs, Politik
Statlig TV – Lägg ned 90 %
4 februari, 2018 at 13:15 0
Vi känner alla till att SVT/SR är finansierat via licenspengar, för att vi medborgare ska ha tillgång till ett oberoende och politiskt fristående statligt mediehus. Uppdraget att driva in dessa licenspengar har ålagts Radiotjänst i Kiruna. De knackar dörr, i en ren 60-70-talsversion av spionjakt, där de frågar om du har en TV, som du av en tillfällighet inte betalar licens för. Alla företag som säljer TV-apparater har även en skyldighet att till Radiotjänst rapportera att en TV är såld. Allt för att ingen ska komma undan. Vi har idag en angiveriverksamhet liknande Stasi på den tid då kommunismen dominerade halva Europa.

Källa: Jens Ganman

Nu har en enig politikerkår i Riksdagen kommit fram till att licensen ska drivas in via skattsedeln. De ska med andra ord tvinga alla medborgare att betala för en tjänst som alla medborgare inte vill ha, eller ens efterfrågar. Bara för att du innehar en TV, förutsätter staten att du ser på SVT - och därför ska du betala! Det är som om du måste betala för Aftonbladet om du köper Expressen, eller måste betala för en tågresa till Göteborg, även om du bara ska åka till Örebro. Helt orimligt! SVT producerar idag ”allt” och vi förväntas betala för smörjan. Om vi ska ha en statlig television, bör den bantas till att omfatta nyheter, barn- och utbildnings-TV samt kultur. Inom dessa segment är det idag svårt att ta betalt och jag kan tycka att barn, nyheter och kulturen ska kunna finnas tillgänglig för den stora massan. Men ska vi via licens/skattsedel finansiera Melodifestivalen, Sporten, På Spåret, Opinion Live, Mästarnas Mästar samt alla filmer och serier? Är det rimligt att staten ska förse oss alla med det och tvinga oss betala? Idag finns tekniken att betala för det man vill se. Antingen per avsnitt eller per kanal. Om SVT anser sig hålla så pass hög kvalitet som de säger sig göra, borde en frivillig finansieringsmodell vara möjlig. TV4, TV3, Kanal 5 m.m. gör ju det sedan 20-25 år tillbaka. Jag är evinnerligt trött på den vänstervridna smörja som många av programmen driver. Jag är trött på bleka underhållningsprogram som finns i SVT, endast av den anledningen att någon annan betalar smörjan. Jag betalar gärna 100 kr/månad för nyheter, barn- och kultur-TV, men där får det stanna. Resten får de som vill se skiten göra. Det tragiska är att samtliga partier står bakom en skattefinansieringsmodell, så det blir inte ens en valfråga om eländet! Var finns ifrågasättandet? Var finns journalisterna som vill belysa detta? (just det, de jobbar ju på SVT och har såklart inget intresse att dra undan mattan för deras löneutbetalningar). Inte ens Liberalerna eller Moderaterna sätter ned foten och säger nej tack! En skattefinansierad TV och radio är verkligen inte tidsenligt, men det verkar det vara få politiker som ifrågasätter. Med doft av hjärntvätt, //Öberg
Läs mer
Politik
Ung Vänster visar sitt rätta ansikte och Leninpriset har delats ut…..
31 januari, 2018 at 08:00 0
Pressmeddelande 29 Januari 2018 - Ung Vänster (UV) "Igår söndag kväll, gjorde Ung Vänster ett facebookinlägg med anledning av Ingvar Kamprads död. Vi förstår att detta rör upp känslor hos människor. Vi vill se en jämlik ekonomisk politik och uppmärksamma alla arbetare som byggt IKEA. Vi står fast i övertygelsen att arbetare ska få styra och äga sina egna arbetsplatser. Storföretags skattetrixande innebär att ställa sig över lagen och demokratiskt fattade beslut. Ung Vänster anser att de anställda har rätt till de värden de skapar, och att ingen människa och inget företag står över demokratin." - Min kommentar: UV vill uppmärksamma alla som byggt IKEA. Bra, då borde de uppmärksamma Kamprad i samma veva, för vem kickade igång detta med att jobba dygnet runt i nästan hela sitt yrkesverksamma liv? - Ni står fast i övertygelsen att arbetare ska få äga sina arbetsplatser. Ett tips: Köp aktier i de företag ni arbetar i! - Storföretagen skatterixar och ställer sig över lagen och demokratin. En grov anklagelse och saknar evidens. Har IKEA fällts för skattebrott eller lagbrott? - UV anser att anställda har rätt till de värden de skapar. Arbetar du på IKEA får du lön, semester, pensionsavsättningar, försäkringar och då och då en julbonus om 13 000 kr. Räcker inte det? Byt jobb eller starta ditt eget IKEA, jobba 60 år och skänk sedan allt till alla. Som grädde på den röda fanan vägrar Jonas Sjöstedt ta avstånd från deras uttalande, annat än att han anser det vara dålig tajming... och detta parti har avgörande inflytande på vår ekonomi och politik, genom att pressa århundradets svagaste statsminister, Stefan Löfven. Avslutningsvis, när vi ändå är inne på kommunister. Sven Wollter tilldeladed Leninpriset för ett par dagar sedan. Fattar ni? LENINPRISET.... Var finns kritiken mot detta? Var finns krav på avbön från honom för alla miljoner som fallit offer för kommunismens ideologi? Jag väntar med spänning på vem som tilldelas årets Hitlerpris. Den personen ska hyllas och äras, i sann Hitleranda! Med doft av tragik, //Öberg
Läs mer
Enköping
Enköpings Hyresbostäder skjuter på andra….
22 januari, 2018 at 19:18 0
VD’n för det kommunalägda bostadsbolaget Enköpings Hyresbostäder (EHB) och dess styrelseordförande (S-politiker) skriver i dagens Enköpings-Posten en insändare, där de försöker ge sig på att förklara läget med de 2 höghus de avser sälja. Jag har skrivit en inlägg tidigare om själva försäljningen, prisbild, antalet lägenheter m.m och du finner det inlägget här: EHB säljer! Det denna duo nu gör, är att försöka förklara (bort) deras misstag. 1. De säger att hyran är hög i detta område och att många bor korta perioder, tills något billigare dyker upp. Detta fördyrar för EHB då det sliter mer på lägenheterna. Kommentar: Hyresnivån kände väl VD och styrelse till innan ni beslutade bygga? Vilken omvärldsanalys gjordes, då det faktum att vanligt folk inte har råd att bo där verkar komma som en överraskning? 2. De skriver vidare att lägenheterna har färre sökande än normalt. Kommentar: Yeah wow! Vem vill pröjsa 8 000 kr för en tvåa eller 15 000 kr för en femma? Omvärldsanalys verkar saknas även här. Har man inte kikat på vad en Enköpingsbo skulle kunna tänka sig att betala för en nyproducerad hyresrätt? Tydligen inte, för nu har området en hög andel nyanlända som boende. Det är helt okej för stunden för de måste ju bo någonstans, men långsiktigt inte okej. 3. De skriver vidare att ett område mår bäst av blandad bebyggelse och olika ägarformer och därför kan EHB lägga ut 66% av höghusen till försäljning som BRF. Kommentar: Det torde knappast vara ett kommunalt bostadsbolags prio 1 att bygga hus i spekulation, dvs sälja som BRF, bara för att det ska vara blandad bebyggelse? EHB borde rimligen fokusera på hyresrätter, som vår S-ledda kommun vurmat för sedan Per Albin Hanssons tid. Låt de privata fastighetsbolgagen ägna sig åt BRF-byggande. Det här låter som en efterkonstruktion av EHB för att påvisa att försäljningen är motiverad. Notera att när de byggde de tre höghusen nämndes inte ett ord om BRF och blandad bebyggelse! 4. Kommunfullmäktige klubbade försäljningsbeslutet, vilket sedan överklagades till förvaltningsrätten. Tror mig komma ihåg att det var MP som tog det initiativet. Detta anser nu denna duo (VD och styrelseordförande) vara ”djupt olyckligt”. Kommentar: Eftersom detta är en nödlösning av ett kommunalt bostadsbolag i begynnande kris, är det givet att de skyller på politiken. Ett överklagande sinkar EHB’s möjlighet att kränga lägenheterna och risken ökar för synnerligen stora förluster. 5. Duon rundar av med att konstatera: EHB är försatt i en svår ekonomisk situation och att valåret kommer att leda till att deras affärsmässiga bedömningar tas över av politiska dito. Kommentar: Ett kommunalt bostadsbolag har väl alltid de politiska bedömningarna att förhålla sig till, valår eller inte valår. Duon visar prov på svag affärsmässighet när man skjuter på politiken nu när det gungar under fötterna, istället för att erkänna sina egna strategiska misstag i denna bostadssoppa. Extra anmärkningsvärt är att EHBs styrelseordförande är Socialdemokrat och driver en fråga om bostadsspekulation! Notan faller tillbaka i första hand på EHBs hyresgäster och i andra hand på oss skattebetalare. Med doft av rappakalja, //Öberg
Läs mer
Politik
Regeringen ger konstant motstridiga uppgifter….
17 januari, 2018 at 21:14 0
Regeringen Löfven har de senaste dagarna visat prov på total kapitulation i hur de ger besked i för Sverige avgörande frågor. På Folk & Försvar i Sälen ger Margot Wallström helt motsatt information om det föreligger hot mot Sverige, jämfört med vad försvarsminister Hultqvist meddelar. Vi talar här om utrikespolitiska signaler som är oerhört viktiga. Löfven visar i detta fall prov på att han inte har kontroll över sin ministär och Wallström är den som håller i taktpinnen. Inte Löfven, utan Wallström. Smaka på den och fundera på vem som har kommandot i regeringen. Idag, i efterdyningarna av partiledardebatten i Riksdagen, säger Löfven att han inte utesluter att sätta in militär mot den tunga kriminaliteten. Justitieministern säger att det inte är aktuellt. Två tunga politiska ledare som på samma dag ger rent motstridiga uppgifter i frågor som är av yttersta allvar. Herrejösses! Att vi sedan har en regering som inte utesluter att militär sätts in mot civila i Sverige, visar på en total desperation och kapitulation inför deras uppgift att skapa lag och ordning i landet. Jag har sagt det tidigare och säger det igen. Vi leds av den svagaste regeringen Sverige haft sedan tidigt 1900-tal. Med doft av noll koll, //Öberg
Läs mer
Vänner & Familj
Din Haj på turné i Skåne….
12 januari, 2018 at 16:27 0
Igår eftermiddag landade jag på Skurup och blev hämtad av min gode vän Magnus Elg, tillika medlem i Höllvikens Old Tablersklubb. Old Tablers?

Old Tablers Sveriges logotype. Kedjan symboliserar vänskapen - ”May the hinges of friendship never rust”

Det är en organisation för de bröder, som efter att ha blivit utsparkade från Round Table (där får man inte vara medlem efter 40 år fyllda), vill fortsätta träffa goa gubbar. Dessa träffar har man med sin lokala OT-klubb som bas, men varje medlem kan utöka sitt nätverkande med att besöka andra klubbar (eller ensklida medlemmar) i distriktet, i Sverige eller i världen. Som medlem i Old Tablers har man en stående inbjudan att besöka vilken klubb man vill i hela världen. Ett fantastiskt nätverk som ger livslånga vänskapsband med en härlig blandning av kloka män. Old Tablers Sverige är ett brett nätverk av människor med olika kunskaper, hobbies och erfarenheter. Ett tjugotal av medlemmarna (inkl undertecknad) har skrivit upp sig på en lista, kallat ”OT-Ängel”, och står till övriga klubbars förfogande som föredragshållare om de så önskar. I den listan finns personer med kunskap om matlagning, champagneprovning, juridik och straffrätt, flygning, IT, trendspaning m.m. En lokal klubb kan kontakta någon av Änglarna för att bjuda ner dem för ett föredrag. Arvode utgår inte, men resan betalas av den klubb som bjuder in. En genialisk idé där frivilliga bröder delar med sig av sina erfarenheter! Igår kväll hade OT Höllviken ett ”hemmahosmöte” med ca 15 killar närvarande, mat, bärs, vin och surr. Till det mötet var jag bjuden för att berätta om mitt bloggande. Jag presenterade mina tankar kring mitt bloggande: Varför jag började, statistik, hur jag får idéer/uppslag, hot, utmaningar, källritik och infallsvinklar, politisk inriktning m.m. Frågorna var många och bra där grabbarna visade prov på nyfikenhet och intresse kring mitt bloggande. Vi berörde även ämnen som var lite utanför bloggens område, som t.ex. dagens samtalsklimat, sociala medier och brist på fakta, nyhetsrapportering, trender och framtida utmaningar. Mötet rundandes av kring 23-tiden varvid Magnus och jag vandrade hemåt bland de vackra villorna i Höllviken. Fredag morgon kl 09.05 flög jag hemåt. Tack till hela gänget i OT Höllviken för inbjudan! Kul att träffa några bekanta ansikten igen + en hel del nya bekantskaper. Jag hoppas vi ses snart, kring det runda bordet. Avslutningsvis vägrade jag ta emot ersättning för flygresan. Jag bad bröderna i Höllviken att istället sätta in det beloppet till stiftelsen Min Stora Dag. En äkta Win-Win! Med doft av kamratskap, //Öberg
Läs mer
Politik
Margot Wallström sänker Sverige…..
6 januari, 2018 at 01:06 2
Vår utrikesminister har under regeringen Löfvens mandatperiod flyttat ned Sveriges utrikespolitiska anseende i jordkällaren. Vår statsminister visar med all tydlighet hur underlägsen han är i sitt ledarskap gentemot Magrot Wallström. Hon har en bred och lång politisk erfarenhet (som Löfven saknar) och hon får härja fritt i Arvfurstens palats i Stockholm. Löfven varken vågar eller kan ta henne i örat. Det är inte regeringen som bedriver Sveriges utrikespolitik idag, det är Wallström som solokör efter en helt egen agenda. Tragiskt. Hon har gått i taket då USA tog beslutet att flytta en ambassad. Krävde extrainsatt möte i FN och kraftiga fördömanden. Hon anser sig företräda världens första feministiska regering. Därmed är hon rimligen världens första feministiska utrikesminister. Detta samtidigt som vi ser Wallström krama mullorna i Iran och pumpar in miljarder till Palestinska terroristregeringen. Hon nekas inresa till Israel (regionens enda demokrati) och som grädde på moset dissar hon USAs president på ett sätt som saknar diplomatiskt motstycke. Hon attackerar NATO och anklagar dem för att försöka påverka Sverige när det gäller kärnvapennedrustningen och sänker därmed tiotals år av samarbete, samförstånd och avspänning. Jag vill återkomma lite till Trump. President Trump som i sitt tal, då han besökte arabledarna i Gulfen för några månader sedan, i skarpa ordalag pekade ut Iran som regionens terrorister och manade bl.a. Saudiarabien att välja sida. Sedan hans besök har kvinnorna i Saudi fått betydande lättnader och får t.ex. utbilda sig till att ta körkort, köra taxi samt i övrigt fått ökade rättigheter och frihet. Har Trump fått cred för det av vår feministiska utrikesminister? Wallström kramar mullorna i Iran och anser att det inte anstår Sverige att lägga sig i den frigörelsekamp som blossat upp i landet. Hon vägrar att driva frågan till FN. En ambassadflytt är i hennes ögon ett större hot och viktigare än de protesterande kvinnor som i Iran hängs av regimen, i byggkranar. Dessa kvinnor söker frihet, jämlikhet och öppenhet. De får inte den feministiska utrikesministerns stöd. Varför är USAs ambassadflytt viktigare för henne? Jo, hon kramar hellre Palestinas president Abbas och Irans mullor, än de kvinnor som i Iran söker frihet....och hon kallar sig för feminist?! Var finns #metoo-anhängarna och deras omtanke för dessa Iranska kvinnor? Är en framfusig flört av en lätt berusad man på Sala stadshotell värre än 10 hängda kvinnor i Iran? Det verkar så, i alla fall vad jag kan se i de #metoo-flöden som florerar på de sociala medierna. Var finns Wallström och Löfven, som ställer sig upp och ger sitt stöd för Irans kvinnor och till FN driver frågan om fördömande och avståndstagande? Det är så ynkligt och patetiskt. Det är en skymf mot de som på riktigt kämpar för kvinnors globala frigörelse. Det som är ännu mer tragiskt är att de dryga 30% som idag skulle rösta på (S) inte väger in Wallströms privata utrikespolitiska agenda i sitt val då parti ska väljas. Det säger kanske mer om de Socialdemokratiska väljarna än om Wallström själv.... Med doft av feghet, //Öberg
Läs mer
Johan Öberg
Gott Nytt År….om du överlever…
31 december, 2017 at 11:09 1
Ikväll spränger vi fyrverkerier för miljontals kronor och debatten kickar igång om detta ska vara tillåtet eller ej. Jag är definitivt för ett förbud. De enda som ska få hantera detta ska vara auktorierade företag som, efter myndigheternas tillstånd, får fyra av raketer och smällare. Privatpersoner ska inte erbjudas möjlighet att köpa och smälla av dessa krutladdningar. Varför förbud? Det är livsfarligt. Simple as that. Som grädde på eländet är de som hanterar dessa inte alltid nyktra. Men även om du är nykter, är det livsfarligt. Vi ser årligen exempel på hur raketer och smällare orsakar bränder, allmänfarlig ödeläggelse, ögon-, ansikts- och handskador. Det borde vara grund för våra politiker att införa ett totalförbud. Jag är övertygad om att vi kan fira nyår och Valborg utan raketer och smällare. Vid större offiella event (invigningar, jubileum m.m.) finns de auktoriserade företagen som kan erbjudas särskilda tillstånd. Utöver de argument jag nämnt ovan, finns även miljöapsekten. Dessa raketer har en negativ miljöpåverkan, de tillverkas under tveksamma arbetsförhållanden samt på nyårsdagen ser vi tusentals tomhylsor och raketrester i naturen, där de som avfyrade skiten knappast städar efter sig. Djurvännerna är slutligen de som välkomnar ett förbud vilket ger ytterligare stöd för mitt förslag. Att ett totalförbud utebivit förvånar mig, då det saknas bärande argument för att behålla nuvarande system. Det är absolut dags för politikerna att lyfta detta och göra nyårsafton 2018 till den första utan raketer och smällare. Med doft av Gott Raketfritt Nyår, //Öberg
Läs mer
Pengar & Börs, Politik
Vilka definierar Löfven som vanligt folk?
28 december, 2017 at 14:26 0
Vår statsminister, troligen den sämsta vårt land haft i modern tid, anser att vanligt folk ska märka när det går bra för Sverige. Då undrar jag vad han menar med ”vanligt folk”? Sedan hans regering tillträdde i september 2014, har skatten höjts med drygt 66 miljarder kronor! I ärlighetens namn ska tilläggas att några skatter sänkts, men nettohöjningen landar på ca 47 miljarder under mandatperioden. Låt oss kika på några genomförda och aviserade skattehöjningar, miljoner kronor: Höjda arbetsgivaravgifter för unga 18 730 Försämrat ROT- och RUT-avdra samt slopat läxrut 5 770 Slopad avdragsrätt för pensionssparande 4 460 Höjd bensinskatt (3,87 + 0,35 mdr), exkl. indexeringen 2017-2018 4 220 Försämrad brytpunkt för statlig inkomstskatt 2 930 Höjd skatt på sparande i ISK och kapitalförsäkring 2 790 Höjd marginalskatt (avtrappat jobbskatteavdrag) 2 710 Höjd energiskatt på el, kommande skatteförändringar på energiområdet (helårseffekt 2018) - men skatteväxling då skatten för kärnkraftverk och vattenkraft minskar lika mycket (redovisas därför även under sänkningar). 2 380 Höjd resolutionsavgift (dold bankskatt) 2 180 Ny kemikalieskatt på vissa elektroniska produkter 1 980 Höjd skatt på tobak och alkohol 1 890 Höjda arbetsgivaravgifter för äldre (den särskilda löneskatten) 1 770 Höjd bensinskatt, indexering 2017-2018 1 731 Bankskatt – (avdragsförbud för ränteutgifter på vissa efterställda skuld-förbindelser). 1 650 Höjd fordonsskatt för lätta fordon 1 555 Slopad avdragsrätt för representation vid måltider 1 035 Flygskatt (helårseffekt 2019=1,37 mdr) 1 020 Sänkt intäktsränta i skattekontot 730 Höjd koldioxidskatt 600 Förmånsbeskattning, privata sjukvårdsförsäkringar (helårseffekt 2019=1,17 mdr) 590 Malus- förhöjd fordonsskatt för nya bilar 1 juli, (helårseffekt 2019=1,34 mdr) 450 Minskad skattebefrielse för vissa biodrivmedel 380 Höjd SINK-skatt för utlandsboende 370 Höjdskatt på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer och höjda skatter på naturgrus och bekämpningsmedel 350 Höjd beloppsgräns vid avdrag för resor 338 Höjd biomoms (6 till 25 %) och omläggning av filmstödet, nettohöjning 265 Slopad skattereduktion för gåva till välgörenhet 250 Höjd skatt "elektrisk kraft" 190 Slopad avdragsrätt för förvaltningsutgifter 180 Höjning av försenings- och kontrollavgifter 110 Slopad slussningsregel moms 100 Ändrad beräkning av bilförmån, dyrare 84 Höjd koldioxidskatt i värmesektorn 80 Personalliggare i fler verksamheter 60 Fortsatt sänkt energiskatt för företag och hushåll i Norrlandskommuner – men begränsad skattenedsättning för vissa 48 Punktskatt på e-cigaretter, 1 juli 2018 30 Anpassning av investeraravdraget 18 Skattetillägg vid rättelse på eget initiativ, 1 aug 2018 10 Totalt: 65,9 miljarder Senaste statsministern som ökade skatternas andel av ekonomin var Ingvar Carlsson (S) – i mitten på 90-talet.... Skatt behövs för att klara välfärd, skola och annat vi gemensamt behöver för att utveckla landet. Det regeringen Löfven verkar glömma bort är att varje skattekrona som de tar ut, tas från din och min plånbok. Direkt eller indirekt. Skatt är inget man bara kan ta ut och tro att allt annat fortsätter som om inget hänt. Lafferkurvan förnekas av vår finansminister som ”Orwellskt”, vilket tyder på en total brist på hur systemet fungerar! När Magdalena Andersson, vår finansminister, höjer skatten på drivmedel eller alkohol, gör hon det för att dra ned vår konsumtion av sprit, samt att vi ska köra mindre bil. Skatten förväntas alltså dämpa efterfrågan, allt enl finansministern. Men när det gäller inkomstskatterna resonerar hon inte på samma sätt. Höjer man inkomstskatten dämpas tydligen inte viljan att arbeta eller utbilda sig för att få bättre jobb och högre lön. Höjer man samtidigt bidragen, minskar även incitamentet för att arbeta. Varför ska en person jobba 40 timmar i veckan för några tusenlappar extra (brutto)/månad, när man kan få bidrag och svartjobba lite? Frågan kvarstår dock: Vilka anser Stefan Löfven (och Socialdemokraterna) vara ”vanligt folk”? Inte fan är det vi som arbetar, det är då ett som är säkert! Med doft av clownminister, //Öberg
Läs mer
Politik
Gruppvåldtäkt i Fittja ogillas av tingsrätten….
19 december, 2017 at 17:45 0
Idag kom den väntade domen (de misstänkta har innan domen försatts på fri fot) om den misstänkta gruppvåldtäkt som ägde rum för ca 1 år sedan, i Fittja. Det finns mycket att säga om denna dom, men tingsrättens ledamöter ska rimligen inte hudflängas i denna tragiska historia. Jag har lyssnat på ett antal inslag i P1, läst artiklar och försökt få en bild över hur detta kan ske, dvs en friande dom. Det jag kommer fram till är att polisen inte gjort sitt arbete. Bristfälliga förhör, försenad brottsplatsundersökning vilket omöjliggör god teknisk bevisning samt att utpekanden under fotokonfrontation genomförts på felaktigt sätt. Kvinnans uppgifter har även i flera fall motbevisats, vilket inte är till hennes fördel. Hon var även påverkad av narkotika då anmälan upprättades, vilket gör att hennes uppgifter om händelsen skapar en osäkerhet för polis och åklagare. Tingsrätten var enig i sin dom och riktade oerhört skarp kritik till hur utredningen skötts och i många fall varit bristfällig. Där har ni orsaken till den friande domen. Tingsrätten kan omöjligt fälla någon för våldtäkt om det saknas bärande bevis och tillräckligt bra underlag för fällande dom. Det ska vi vara glada för att tingsrätten har den juridiska kompassen att göra. Polisens slapphänthet i ärendet är däremot föremål för kritik och att den utsatta kvinnan var en missbrukare kanske har med deras svaga agerande att göra. En drogmissbrukare är kanske inte lika prioriterat som om det skulle vara kronprinsessan som utsattes för samma brott. I mina ögon ska polisen inte göra dessa nedsättande prioriteringar bara för att det är en utsatt kvinna i ”samhällets utkant” som drabbas. Alla kvinnor ska ha samma prioritet och alla misstänkta våldtäkter ska behandlas för vad det är, just misstänkta våldtäkter. Vad är det för mening med att vi lär våra barn rätt och fel om inte våra utredande och lagförande myndigheter gör samma sak? Riktigt jävla uselt av vår polismyndighet! Med doft av ilska, //Öberg
Läs mer