Johan Öberg

Pengar & Börs, Politik
Vänstern vill förbjuda vinster – Facken skulle gå omkull….
3 september, 2017 at 19:13 0
Regeringen gör nu en exceris av förslaget om vinstförbud och drar det till Riksdagen, trots att de vet att förslaget saknar stöd. Bara den manövern är obegriplig, men regeringen och dess agerande är ju överlag obegriplig för de flesta svenskarna. Vänstern (S, V och MP) gör som de alltid gör. De fokuserar på de som kan skapa framgång och utveckla Sverige, skapa jobb och tillväxt. De ska klämmas åt och först då är de nöjda. Att arbeta för de svaga ligger inte som 1:a prioritet, trots att de från talarstolen orerar om "solidaritet & jämlikhet". Socialdemokraternas starkaste finansiärer finner man hos den svenska fackföreningsrörelsen. Som medlem i ett LO-förbund går delar av fackavgiften rakt in i det Socialdemokratiska partiet. Det som kanske inte riktigt framgår i media är att fackförbunden är tunga investerare på börsen. Vi har LO-förbund (och LO självt) som i stora ordalag kritiserar företagandet, övervinster och vinstjakt, men samtidigt är de tunga börshajar och gör själva avsevärda vinster och feta aktieutdelningar. Vad ska man tycka om detta? Ruttet och dubbelhyckleri i stora proportioner! Med doft av facklig kapitalism, //Öberg
Läs mer
Enköping, Pengar & Börs
260 miljoner för 88 lägenheter….
2 september, 2017 at 13:47 0
Enköpings Hyresbostäder (EHB) redovisar idag uppgifter om att de två 13-våningshus som ska säljas (och konverteras till bostadsrätter), beräknas inbringa 260 miljoner kronor.

Bild från EHBs Facebooksida

88 lägenheter, 2-5 rum & kök, genom 260 miljoner gör att varje lägenhet värderas till ett genomsnitt om ca 3 100 000 kr. Jag har några frågor kring denna fastighetsaffär: 1. Vilken kostnad byggs husen för? Det är en högst relevant fråga, för att avgöra om EHB förväntas göra en vinst eller förlust genom denna kovändning. 2. Hur många kvm boyta motsvarar de lägenheter som nu säljs? Också en viktig fråga, för att bedöma värdet på detta projekt jämfört med andra nyproduktioner som byggs för bostadsrättsägande. 3. Vilken hyra får bostadsrättsköparna/kvm? En fråga som krokar i nummer 2, för att bedöma värdet för eventuella köpare av lägenheterna. 4. Vad tycker Socialdemokraterna, som har den politiska makten i Enköping, om att det kommunala bostadsbolaget ägnar sig åt fastighetsspekulation? Det har varit tyst från den politiska ledningen gällande detta mångmiljonprojekt. Socialdemokraterna, som hela tiden värnat hyresrätten som boendeform, gör nu helt om och kastar sig in i vinstjakt och spekulationsekonomi. Och de gör det med skattemedel som insats. 5. Hur vill (S) att Enköpings Hyresbostäder framgent ska agera gällande nyproduktion? En högst relevant fråga. Är detta Socialdemokraternas nya strategi, dvs bygga hyresrätter och om det går trögt att hyra ut dem, säljs fastigheterna på den öppna marknaden med oerhörda risker som följd. 6. Enligt EHBs VD plöjde bolaget ned 10 miljoner i projektstadiet och de konstaterade då att det blir dyra lägenheter. Vad gör man då? Jo, man fullföljer projektet och bygger dyra lägenheter i alla fall. Vem står till svars för att nuvarande situation uppstått? Kan någon anse detta vara okej?....knappast om du frågar mig. Därmed bör och måste ett ansvar utkrävas, för vi snackar inte om ett felprojekterat cykelställ utan ett "prestigeprojekt" värt drygt en kvarts miljard kronor! 7. Finns det inskrivet i ägardirektivet att EHB får (och ska) pyssla med detta? Många frågor men ännu inga politiska svar... Med doft av 260 miljoner frågor, //Öberg
Läs mer
Enköping, Johan Öberg, Pengar & Börs
Enköpings Hyresbostäder agerar märkligt….
30 augusti, 2017 at 21:42 0
I Enköpings-Posten kan vi läsa att vårt kommunala bostadsbolag, Enköpings Hyresbostäder (EHB), avser sälja två av de tre höghusen som nu byggs nära Westerlundska Gymnasiet, vilka är 13 våningar höga. Ett prestigebygge av EHB som de varit stolta över att bygga. "Vanligt folk" har sedan första spadtaget funderat mer kring vem som ska ha råd att bo där......men den analysen verkar EHB inte gjort innan styrelsen tog beslutet att bygga.

Bild från EHBs hemsida

Enköpings-Posten skriver att 84 av de 130 lägenheterna ska säljas och konverteras till bostadsrätter. Det tredje höghuset blir hyresrätter och kommunalt LSS-boende (LSS = Lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade). Hur mycket en försäljning av de båda höghusen kan inbringa är idag oklart. Peter Ekström (S), är ordförande i EHBs styrelse. Han säger till EP att; "–Som styrelse har vi alltid ett ­ansvar att förvalta bolagets fastighetsportfölj på ett så bra sätt som möjligt när det gäller förvärv, underhåll och avyttringar så att våra bostäder kommer så många Enköpingsbor som möjligt till gagn". Hur kan en styrelse ta ett beslut om att bygga 130 lägenheter, fördelat på 3 höghus, utan att ha koll på hyressättningen, förväntad efterfrågan i förhållande till utbud? Styrelsen har totalt missbedömt kostnadsmassan för att bygga husen, vilket ger en hyra som inte håller för "vanligt folk". Nu konstaterar de att lägenheterna är iskalla och de sitter med Svarte Petter. Då tar man ett beslut att sälja två tredjedelar och göra dessa till bostadsrätter. Jag funderar kring följande: 1. Man har ingen aning om vad husen kan inbringa vid en försäljning, dvs blir det plus eller minus? 2. Vem står för en ev förlust? 3. Hur kan en styrelse ha så kortsiktiga beslutshorisonter att man innan husen är färdigbyggda, får kalla fötter och vill sälja? 4. Hur kan en styrelse fatta ett beslut om att bygga, där hyresnivåerna med facit i handen är för höga? Läser man kommunens förvaltingsberättelse 2015 framgår att kommunen har ett borgensåtagande motsvarande 165 miljoner för nybyggnation Sadelmakaren. Om det avser höghusen eller de redan färdigställda hyreshusen framgår ej.

EHBs styrelse enl enkoping.se

EHB ska inte spekulera i byggprojekt som dessa om kommunen har en borgen i botten. Jag har definitivt inget intresse att täcka en förlust via skattsedeln och EHBs hyresgäster har definitivt inget intresse i att täcka för upp styrelsens märkliga beslut via höjda hyror. EHB ska leverera minst 10% i avkastning/år, så det är inga dåliga krav kommunen har på bolaget. Skulle man sälja dessa två 13-våningshus med några miljoner i förlust, leder det till höjda hyror för EHBs hyresgäster, eller uppskjutna renoveringar. Vinster i välfärden ogillar S, men vinster från hyresgäster som redan i botten betalar höga hyror är okej... Det vore önskvärt med en förklaring kring detta märkliga beslut och frågorna skickar jag till ordförande Peter Ekström (S) och/eller Lars-Peter Swärdh (M). Med doft av felkalkyl, //Öberg
Läs mer
Politik
AKB på väg ut?
22 augusti, 2017 at 18:24 0
Kommunalrådet i Solna går nu ut öppet och kräver Moderaternas partiledare Anna Kinberg Batras avgång. Jag har, från hennes första dag som partiledare, tvivlat på hennes förmåga att nå ut till väljarna på rätt sätt. Hon må vara politiskt kunnig och klipsk, men hon funkar inte i media och i debatterna.

Bild: Nyheter 24

Det är viktigare än någonsin att nå ut i media och i debatterna och där är inte AKB. Moderaterna har en partikongress innan valet 2018 och jag ser det som givet att byta partiledare innan valet, än att konstatera ett svagt val och avgå på valnatten. AKB kommer inte att vända Moderaternas opinion de kommande 13 månaderna och det borde varje aktiv moderat inse och anse. När partiet i opposition inte ens lyckas växa efter skandalen med Transportstyrelsen, är det något som inte står rätt till. När partiet inte lyckas växa mer, med århundradets svagaste regering vid makten, är det något som inte står rätt till. Dock är det i detta parti, precis som i alla andra.... Du håller käften och sticker inte ut. Det skadar din möjlighet att göra politisk karriär. Det skapar också en kultur som gör förändringsprocessen trög och svår. Med mer öppenhet och kritiskt agerande visar man att partiet är vaket, transparent och att man tar intryck av vad medlemmar tycker. Det är ju inte AKB som person som ska kritiseras. Det är hennes arbete som partiledare som ska kritiseras. Jag hoppas AKB inser att det enda rätta för henne och partiet, är att avisera sin avgång och bereda väg för ett omtag för en ny politik och partiledare. Med doft av mod, //Öberg
Läs mer
Politik
Löfven vs. Trump…
1 augusti, 2017 at 23:40 0
Det är fantastisk. Våra kvalitetstidningar, såsom Aftonbladet, Expressen, DN och SvD skriver dagligen om "Dagens Trump". Med det menar jag allt han har för sig i USA, som om det vore svensk inrikespolitik. Samtidigt har regeringen Löfven dribblat bort nationens säkerhet genom att försöka mörka allt som rör Transportstyrelsens debacle. Vad händer? Våra blaskor fortsätter skriva om Trump, som om det vore det värsta som mänskligheten utsatts för sedan Hedenhös. Herrejösses. Låt oss se till fakta: Den amerikanska börsen når rekordnivåer. Den amerikanska arbetslösheten går ner. BNP stiger. IS faller i Syrien och äntligen tar jänkarna händerna från Iran, som Obama ansåg vara "goa gubbar". Men vi beskriver Trump som en clown. Detta när vi har en alldeles egen clown i Sverige. Ja, jag vet. Jag försöker alltid skilja på sak och person och undvika att förlöjliga personer och ge dem öknamn. Men när svensk media definierat världens mäktigaste man som clown sedan hösten 2016, känns mitt utpekande av Löfven som milt. Jag skulle vilja se media släppa Trump-USA (dvs att rapportera om rent skvaller) och istället göra sitt journalistiska arbete på riktigt, här på hemmaplan och internationellt. Med doft av hederlig journalistik, //Öberg
Läs mer
Johan Öberg, Politik
Ibrahim Baylans osynlighet som samordningsminister….
25 juli, 2017 at 18:44 0
Transportstyrelseskandalen fortsätter.... Jag undrar varför ingen frågar Ibrahim Baylan?

Källa: Jeanders bildblogg

Han är Löfvens samordningsminister med uppgift att just samordna departementen för effektivare förvaltning. Han har verkligen lyckats med sin uppgift och Löfven har haft stor nytta av Baylans samordningsarbete...eller NOT. På Wikipedia kan vi läsa om posten och vad det innebär att vara samordningsminister. Klicka här Notera att den posten har bara (S)-regeringar haft, med ett undantag. Är det ett tecken på (S) ständiga regeringsoduglighet att ha en minister som samordnar det som Löfven anser att man inte ska samordna? Det blir nästan komiskt att Löfven tillsatte Baylan som samordningsminister, för Löfven sade ju på gårdagens presskonferens att departementen inte samarbetar och att statsråden ska inte informera varandra (eller statsministern) om vad som händer utanför deras ansvarsområde. Detta enligt vad Löfven sade vara traditonell svensk förvaltningstradition. Löfven borde därför skicka fram Baylan att redogöra för den samordning han ansvarat för, men inte kunnat utföra då Löfven inte tycker att departementen ska samarbeta, men ändå tyckt att en samordningsminister var bra att tillsätta. Snurrigt? Absolut inte, vi har ju med regeringen Löfven att göra... Med doft av samordning, //Öberg
Läs mer
Politik
Löfven historiskt usel…..
24 juli, 2017 at 22:03 0
Jag tänkte vänta med att blogga om Transportstyrelsens klavertramp och regeringen Löfvens efterföljande försök till mörkläggning. Men jag är så jävla förbannad att jag inte kan vänta!!

Bild: Jeanders bildblogg

Vi har alltså en statsminister och regeringschef som inte har koll, eller blåljuger svenska folket i direktsändning. Oavsett vilket av alternativen som är sanning, är det åt helvete. Löfven hävdar att han inte fick reda på ett skit om eländet före januari 2017. Samtidigt har han minst två statsråd som haft vetskap om skandalen i minst 12 månader innan Löfven påstår sig ha blivit informerad. Statsministern menar att varje statsråd har ansvar för sitt departement och man kommunicerar inte mellan departementen och definitivt inte till sin regeringschef om man har information om något som INTE berör det departement man ansvarar för. Ni hör hur det låter? Vattentäta skott. Ingen vågrät kommunikation utan bara lodrät.

Bild: Jeanders bildblogg

Med den strukturen (som Löfven är ansvarig för) kan man undra vad som krävs för att ett statsråd ska tillåtas kliva över den röda linjen. Om Arbetsmarknadsministern ser en ubåt i Stockholms skärgård, på sin semester, ska hon bara diskutera det i sitt departement? Löfven ska inte väckas, eller (gud förbjude) störas i sitt 60-årsfirande. Statsråden och statsministern träffas regelbundet på regeringssammanträden, luncher och i andra inofficiella sammanhang. Att en händelse som angår rikets säkerhet inte skulle diskuteras då de träffas ter sig högst osannolikt. Det begriper vem som helst, vilket alla förstår. Men Löfven står i direktsändning och försöker banka in en annan sanning. Kan Löfvens räddning vara att detta briserar under semestrarna och att 2 veckors ytterligare bad och sol flyttar ned nyhetsvärdet en aning. Det vore i sådana fall förskräckligt. Jag skulle vilja se folk på gatorna. Demonstrationer och äkta ilska över den flathet och försök till mörkläggning som en regering försöker sig på. För mörkläggning är precis vad de försökt åstadkomma, för de har inte heller informerat övriga partier i Utrikesnämnden (vilket regeringen måste göra då det gäller frågor som rör rikets säkerhet). Att Löfven nu duckat i 2(!) veckor och varit totalt anonym och oanträffbar visar på hur svag han är och att han inte inser allvaret i det som händer. Jag kan inte se en annan utväg en att han lämnar in sin avskedsansökan till talmannen. P.S. Löfven tillsatte Ibrahim Baylan som Samordningsminister med syfte att samordna regeringsarbetet. Var finns han och vilket ansvar har den liraren? D.S. Med doft av mygel, //Öberg
Läs mer
Pengar & Börs, Politik
En polisman död – sex byggnadsarbetare döda….
24 juli, 2017 at 17:00 0
Den tragiska olyckan i söndags, då en polisman omkom under en rånarjakt (han blev påkörd av en oskyldig bilist då han till fots skulle korsa E20), har självfallet fått stora rubriker. Direktsänd presskonferens där kvällstidningar och nyhetsbyråer har varit heltäckande i sin rapportering. Inget att säga om och en förväntad rapportering. Citybanan i Stockholm invigdes för ett par veckor sedan. Detta gigantiska projekt har kostat 6 människoliv och över 150 skadade. Jag kan inte på rak arm erinra mig om sex direktsända presskonferenser. Inte heller heltäckande nyhetsbevakning och uppföljande artiklar om den avlidne arbetaren om hur bra kamrat han/hon var, familjens sorg m.m. Dessa 6 döda arbetare borde få samma mediala bevakning och hedras som det bör. Jag vill redan nu göra klart att jag inte på något sätt vill förminska polismannens död. Absolut inte. Hans död är tragisk och mina tankar går till hans familj och anhöriga, samt kollegor och kamrater. Vi har ca 35-40 dödsfall/år i Sverige, där arbetare och egenföretagare avlider till följd av olycka på sin arbetsplats. Dödsolyckor till och från arbetet samt dödsfall i arbetssjukdomar till exempel till följd av hjärtinfarkter, asbestexponering med mera ingår inte i dessa fall. 90% av dessa ca 40 dödsfall leder till en tidningsnotis om 4 rader. Det är människor som dör på sina arbeten och precis som dödsfallen i trafiken lägger vi knappt märke till att de är borta, såvida det inte sker i vår absoluta närhet. Visst borde vi kunna belysa problemet och hedra de döda på ett bättre sätt? Visst skulle arbetsmiljön komma högre upp på agendan bara media uppmärksammade det bättre? Media kan bättre och här tycker jag även att facket borde göra mer, istället för att sätta hederliga företag i blockad för att en företagare nyttjar sin lagliga rätt att inte teckna kollektivavtal. Facket vinner då respekt bland arbetare, tjänstemän, arbetsgivare och allmänheten om de riktar sina styrkor mot det som skapar god arbetsmiljö och minimerar dödsolyckorna till noll. Där kan de kamma hem pluspoäng, locka nya medlemmar och få ett rimligt erkännande för sin verksamhet. Lämna maffiametoderna och kliv in i ett område som ger respekt, på riktigt. Mitt tips till de fackliga framtidsfrågorna! Med doft av sorg, //Öberg
Läs mer
Johan Öberg
Livets hårda skola…..
18 juli, 2017 at 18:00 0
En sommarkortis! Jag har noterat, då jag kikar på en del profiler på Facebook, att de som är öppet kritiska och i princip rent rasistiska när det gäller integration och invandring har väldigt ofta en gemensam nämnare. De har gått samma utbildning! "Livets hårda skola" Ta och fundera lite kring detta. Varför anger man det som sin "utbildning" och varför dyker det upp hos de som är rejält kritiska (samt även rent fientliga/rasistiska) mot invandrare? I en artikel i Metro, från 2015, uttalar sig etnologen Jonas Engman om detta fenomen. "– Jag ger mig fasen på att det är klassbundet. Det är inte så konstigt att jag inte har sett det eftersom alla mina kontakter är högutbildade akademiker. Vem skulle hylla ”Livets hårda skola” där?" säger Jonas. Metro skriver att sökningar i Googles bokarkiv visar att första gången som begreppet ”livets hårda skola” verkar ha förekommit i tryck i Sverige var i den svenska översättningen av August Strindbergs ”Inferno” från 1897. "Änkling, enstöring, oberoende har han gått igenom livets hårda skola och ser ner på människorna med det starka och förnäma förakt, som härflyter ur en djup kännedom om den relativa värdelösheten hos allt", står det i boken. Etnologen Jonas Engman rundar av med; – Den som hyllar ”livets hårda skola”, då som nu, är nog någon som kommer underifrån i samhället. De som inte har gjort utbildningsresan kanske vill lyfta fram stoltheten och visa att de har klarat det själv. Så kanske det är och det finns absolut en stolthet i att visa upp att man klarat sig utan akademisk utbildning. Jag har t.ex. ingen fullbordad akademisk utbildning och anser mig klarat mig bra och är stolt över min livsresa så här långt. Det jag dock inte lyckats få svar på är att den kategorin känns överrepresenterad hos de som visar ett reellt hat/agg mot invandrare på de sociala medierna. Kan det vara så enkelt att de som saknar akademisk utbildning är mer benägna till att ogilla invandrare än de som har högre utbildning? Frågan kanske förblir obesvarad. Med doft av hård skola, //Öberg
Läs mer
Politik
Löfven vår egen Donald Trump?
10 juli, 2017 at 19:31 0
Stefan Löfven har nu givit sig in i Trumpargumentationens djupa vatten där han förnekat den statistik som visar att SD är största parti inom arbetarsegmentet, dvs där (S) traditionellt haft sitt största väljarstöd. "Jag köper inte den bilden - Nej jag köper inte den bilden" är statsministerns uttryck. I en TV4-intervju förnekar han statistiken och köper inte vad fakta visar. https://www.tv4.se/nyhetsmorgon/klipp/stefan-löfven-sågar-sds-framgångar-jag-köper-inte-den-bilden-3922951 Donald Trump Har vänt nyhetsbolagen och journalisterna ryggen genom att i många fall kategorisera deras alster och fakta som "Fake News". Detta har kritiserats och ifrågasatts, inte bara i USA, utan här i Sverige. Vad säger våra mediehus om Löfvens sätt att förneka fakta? Någon som ifrågasätter hans retorik? Han gjorde samma sak när polismannen Peter Springare i Örebro uttalade sig om hur polisen var tyngd av ärenden där flertalet var brott kopplade till första generationens invandrare. Springare lade fram en bild, baserat på hans egna upplevelser, hur arbetssituationen var för honom och hans lokala polismyndighet. Löfven gick då ut och sade att Springare hade fel. Fel hade han (Springare alltså), med största sannolihkhet utan att Löfven ens kollat upp situationen eller hade underlag för att säga så. Löfven hade istället kunnat ta till sig kritiken och bett om att få underska saken och återkomma med kommentarer. Men nej, Springare hade fel och nu dissar han statistiken om att SD är störst bland arbetare genom att säga; Jag köper det inte. Vare sig SVT, Expressen, DN, SvD, TV4, Aftonbladet, Sveriges Radio m.m. ifrågasätter hans resonemang. Löfvens uttalande gör att det SCB, Novus och övriga statistikföretag lägger fram är fel, lögn och skitsnack. Inget att köpa. Han påstår att en medarbetare på polisen har fel, utan att ha på fötterna för sitt uttalande. Jag kallar det för härskarteknik och så länge han får bli oemotsagd då siffror och uttalanden inte pekar i hans riktning, har vi en situation där vår statsminister normaliserar förnekelse och lögn. Kan han, kan väl alla andra göra det... Grattis Sverige! Jag köper inte doften, //Öberg
Läs mer