Enköping

Enköping, Politik
Enköpings kommun – nu Fairtradecertifierat…
21 maj, 2017 at 11:20 0
I lokaltidningen kunde vi i veckan läsa att Enköping blivit en Fairtrade-certifierad kommun. Vårt finanskommunalråd, Helena Proos (S), är förstås glad över detta och poserar på bild i tidningen med bl.a. diplomet. Kostnaden för detta är måttliga 15.000 kronor/år och för arbetet med Fairtrade finns en styrgrupp med politiker, tjänstemän och representanter från det lokala näringslivet representerade. Inget arvode utgår, men de som sitter i styrgruppen lär rimligen inte göra detta på fritiden, så någon betalar tiden för en del av medlemmarna? Vem har initierat detta? Jo, det fanns med som en del i budgeten som togs av kommunfullmäktige 2015. Utöver det har det varit en del andra skrivelser – motioner bland annat. Det är alltså sittande majoritet som sjösatt projektet, dvs i huvudsak (S). Fairtrade består av en föreing och ett aktiebolag. Aktiebolaget ägs av LO och i styrelsen sitter Wanja Lundby Wedin som styrelseordförande (hon var tidigare LO's ordförande) och övriga styrelseledamöter har direkta kopplingar till LO och arbetarrörelsen. Föreningen drivs av bl.a bidrag från staten men intäkterna från bl.a kommunernas årsavgifter landar såklart i aktiebolaget. Aktiebolaget har ett eget kapital om ca 15 miljoner, men LO sitter på dessa pengar och låter istället föreningen Fairtrade finansieras av i huvudsak statliga bidrag. Fiffig lösning om du frågar mig. Så, varför ska Enköpings kommun vara med och finansiera LO's arbete och lobbyverksamhet via medlemskap i Fairtrade? LO har representation i Socialdemokraternas styrelse och är regeringspartiets stora bidragsgivare. Som tack för sin finansiering av (S), förväntar de sig få genomslag för sina åsikter genom att regeringen driver deras frågor i riksdagen. Enköpings-Posten citerar; – Om vi vet att vi kan göra skillnad så är det viktigt att vi gör skillnad. Det vi gör är att se till att fler barn får gå till skolan och att fler vuxna får en lön de kan leva på. Vi lovar att vi ska göra världen lite bättre, berättade Helena Proos (s) under sitt följande tal och berättade sedan bland annat om kommunens satsning på att köpa lokalproducerat och fairtrade-certifierat vid olika upphandlingar, till exempel lokalproducerat kött till skolmaten. Fairtradecertifieringen är tänkt att fungera så att kommunen ska fokusera mer på en utvald kategori produkter, som LO varit med och pekat ut. Känns bra, eller hur? Jag har läst en analys som Rebecka Weidmo Uvell gjort och hon kommer fram till att rättvisemärkt är inte alls rättvist, och det är ett av problemen med Fairtrade. I förlängningen får alltså LO del av opinionsbildningen som kommuner betalar med skattemedel. Timbros projektledare Lydiah Wålsten har i en SvD-artikel rett ut varför detta inte är bra och då tittat på kaffeodling: ”Fairtrade vill framställa sig som ett alternativ till vanlig handel, men till skillnad från vanlig handel kommer Fairtrade aldrig att kunna omfatta alla bönder. Höga krav ställs på produktion och organisation för att en kaffeproducent ska bli certifierad som Fairtrade. Krav som långt ifrån alla bönder har råd med. Därför skapas ett insider-outsider-problem, där de mest utsatta kaffeodlarna aldrig blir Fairtradecertifierade." Han fortsätter.... "Fairtrades system bygger också på minimipriser. Det betyder att de certifierade bönderna garanteras ett lägsta pris för sina kaffebönor som är högre än marknadspriset. Priset ska täcka produktionskostnaderna. Dessvärre sätter minimipriset utbud och efterfrågan ur spel. Eftersom priset inte går ner vid en för hög kaffeproduktion, får bönderna ingen signal att de bör minska produktionen. Det leder till överproduktion och att Fairtradekaffet dumpas på den vanliga kaffemarknaden." Han avslutar.... "I dag är det bara 30 procent av kaffet som Fairtradeodlas som säljs under den etiketten. Resten säljs på den vanliga kaffemarknaden, vilket pressar ner priset på det kaffe som de bönder som inte är anslutna till Fairtrade har odlat. Man styr med andra ord resurser till de rikare bönderna som är inne i systemet, och inte till de fattigaste, som står utanför.” Fair eller inte fair, det är frågan och jag ställer mig oerhört tveksam till att Enköpings kommun ska vara med i en certifiering som direkt är kopplat till LO och deras lobbyverksamhet. Att sedan Fairtrade leder till utanförskap, som i exemplet med kaffebönderna, borde vara skäl nog att lämna organisationen! Jag ser i Fairtrade likheter med hur LO i övriga sammanhang agerar. Är du inte fackligt ansluten eller har kollektivavtal som arbetsgivare, sätts du i frysboxen, oavsett verksamhet, arbetsvillkor, skydd och vem som blir lidande. Nej tack. Med doft av unfair trade, //Öberg
Läs mer
Enköping
Simhallen läcker – som ett resultat av politiskt käbbel
10 maj, 2017 at 18:43 0
En onsdagskortis! Simhallen läcker och de tömmer bassängerna för att felsöka. Vi har en politisk ledning som inte gjort mycket sedan valet 2014, annat än att riva upp tagna beslut och sagt sig vilja bygga på en plats som ter sig märklig. Lika märklig som att du har en villa och ska bygga ett garage till villan. Istället för att bygga den vid, eller ihop med ditt hus, bygger du garaget 150 meter från huset. Det tycker Socialdemokraterna, Nystart Enköping och Vänsterpartiet är en bra lösning. Nu sitter vi med en simmhall som inte kan användas och vilka står med Svarte Petter? Vi skattebetalare. Med doft av oansvarig politik och lek med mina pengar, //Öberg
Läs mer
Enköping
Idrottshall på Enavallens IP….
28 april, 2017 at 23:14 0
Socialdemokraterna känner sig oerhört nöjda över beslutet att bygga en fullstor idrottshall på Enavallens IP's grusplan. Jag är glad över att kommunen bygger en idrottshall, men är förvånad över placeringen. Det känns som om partiet, med stöd av Nystart Enköping, skapar en tradition i att placera viktiga anläggningar fel. Simhallen (som iofs inte byggts ännu) och nu en idrottshall. Låt mig belysa det galna i det lapptäcke den politiska ledningen nu försöker sy ihop. 1. Nya Munksundsskolan. Den byggs mitt i ett villaområde och SNE (Socialdemokraterna och Nystart Enköping) har sagt att det ska bli en bilfri skola. Tjena... när väl skolan öppnar kommer det att bli ett trafikkaos i villakvarteren, med olycksrisker. Tro mig! Varför inte satsa på Västerledsskolan? Ungarna går ju där nu och det ser ju ut att fungera... Klart att de som bor på Munksundet vill ha en skola utanför husknuten, men den ytan (se bilden ovan) vore bättre att bygga bostäder på. 2. Nu byggs skolan och så kom SNE på att en gymnastiksal måste byggas. De väljer att placera den på Enavallens grusplan. Det finns ytor till vänster om gamla skolan (grusplan och gräsplan), men den ytan verkar inte duga för SNE. Hade de gjort sin hemläxa från början, ritar man väl in en idrottshall samtidigt som skolan byggs? Kommer man då fram till att det blir för trångt, kanske placeringen av skolan är fel.... Tänkte inte på det... 3. Det finns ingen klar plan hur biltrafiken ska lösas till/från idrottshallen. Man beslutar alltså om att bygga en hall, INNAN trafiklösningen är klar. Huvudlöst! 4. I och med att Enavallens grusplan försvinner, kan alla boulespelare glömma att kunna utöva sin sport. Det är många äldre som spelar boule och kommunen har ingen plan för var de ska hålla till. Hökens grusplan har tydligen ansetts vara alternativet, men den saknar vatten, toaletter och parkeringsmöjligheter. 5. Kastgrenarna som EAI's ungdomar bedriver på Enavallens grusplan måste nu flyttas. SNE tycker de ska flyttas till andra sidan Enköping, till Korsängsfältet. Det innebär att de som tränar ungdomarna måste klona sig. Friidrotten tränas av ledare som hanterar en mix av grenar och nu lär EAI få rejäla problem. 6. Samtidigt konstaterar vi att Enavallen är i uselt skick. Löparbanorna, omklädningsrummen m.m. är helt slut. Varför inte ta ett helhetsgrepp och flytta hela Enavallens fotbollsplaner och friidrott till Korsängsfältet och bygg bostäder på Enavallen. Ett byggföretag skulle säkerligen låta bygga en bra idrottsanläggning på Korsängsfältet mot att få bygga bostäder på Enavallen. En rimlig bytesaffär för kommunen + att Enköping får ett samlat idrottsområde. Vi ser idag en politisk ledning utan hållbara och fungerande visioner. Vi ser en politisk ledning som saknar förmågan att ta ett helhetsgrepp. Det är ett ständigt klistrande och lappande, med dyra och ogenomtänkta lösningar som resultat....och vi betalar. De bygger nu en ishall för 65-70 miljoner(!), när det egentligen skulle räcka med en inbyggd uterink med tak och väggar. Kostnad? Låt mig dra till med 20 miljoner. Grattis till hockeyn och konståkningen, för vilka andra idrotter får en investering om 65-70 miljoner? Ser vi till antalet utövare är investeringen rent galen. Vi kan väl bygga en hoppbacke på en gång....eller en rodelbana? Kulturen skulle aldrig få dessa pengar sett till antalet utövare. Aldrig. Som grädde på moset har SNE nu ambitionen att försöka bygga ett kommunhus där Joar Blå ligger. Det skulle i ett pennstreck rasera hela upplevelsen kring strömparterren och Drömparken. Man har även visionen att på stattomten bygga ett kulturhus, med hyror som landar på min och din skattsedel. Kan inte PEAB (som ägde fastigheten innan kommunen köpte eländet) få ett lönsamt bygge på fastigheten, hur ska kommunen kunna få det med samma detaljplan som bas? Som salt på löken drar man på besked om hamnområdet. Andersson & Company äger gamla Bahco Hamnverken, som snabbt förfaller och drivs mot ett nytt "stattärende". Företaget har en klar vision om att skapa en mötesplats, med bevarad industriell arkitektur. Men de saknar stöd från politiskt håll. Snart står vi medborgare åter med Svarte Petter och en industribyggnad från Enköpings "storhetstid" som industristad, som måste rivas. Allt för att visionen hos den politiska ledningen saknas. Mycket är bra med Enköping, men när det gäller förmågan att ta ett helhetsgrepp om Enköping och dess framtida utveckling är det värre. Mycket värre. Med doft av lapptäcke, //Öberg
Läs mer
Enköping, Politik
Pajkastning regisserad av våra lokala politiker
8 mars, 2017 at 18:54 1
De senaste veckorna har vi sett en betydligt ökad volym av insändare i lokalpressen från en handfull lokala politiker, med fokus på motståndarens alla tillkortakommanden. Jag ser gärna att den politiska, och sakliga, debatten finns i dessa medier. Men det måste till en skärpning - av alla! Det är dags att lyfta blicken, pennan och innehållet. Pekpinnar fungerar sällan och att i varje insändare kritisera motståndarens svaghet och felaktiga åsikt göder bara politikerföraktet. Jag har arbetat med försäljning och relationsskapande ca 35 år. En sak jag lärt mig under dessa år är att låta kunden dra sina egna slutsatser om vad han/hon anser vara bästa valet. Mitt sätt att resonera: 1. Du ska ha kunskap om dina konkurrenter. Med den kunskapen kan du paketera ditt erbjudande på ett bra sätt för kunden. 2. I din dialog med kunden ska du endast fokusera på alla fördelar just din produkt/tjänst har, samt vilken nytta den kan göra för kunden. Lägg fokus på hur jag, med mitt erbjudande, på bästa sätt kan göra livet bättre för kunden? 3. Nämn inte konkurrenterna i din dialog. 4. Om kunden frågar hur mitt erbjudande står sig i förhållande till en konkurrents dito, ska du självklart svara på frågan. Se dock till att kunden varit specifik i vilket område han/hon syftar på. Svara bara på frågan (och sakligt). Fastna inte i konkurrentträsket! 5. Ljug aldrig! 6. Låt sedan kunden göra sin egen utvärdering, utan dina pekpinnar om hur usla konkurrenterna är. Det gör dig till en trovärdig partner som kunden återkommer till. Samma metodik kan användas av våra politiker, vilket jag saknar till fullo. Det förekommer, men i spridda skurar och i små mängder. Debatter i tidningar, på Facebook och i radio/TV hamnar nästan alltid i diskussioner om hur motståndarpartiet vill göra eller har gjort och väldigt lite om vad de själva vill göra. Idiotförklara inte väljarna. Det göder bara de renodlade missnöjespartierna, extremvänstern samt extremhögern och då får vi ett dåligt Sverige, Uppland och Enköping. Med doft av paj, //Öberg
Läs mer
Enköping
Kulturstråk i Enköpings centrum oroar…..
11 februari, 2017 at 11:36 3
Äntligen har bladet tagits från munnen och den ledande politiska makten i Enköping (S+NE) har redogjort för ett antal kommande projekt. Det gäller allt från kulturhus, kommunhus och gymnasieskola + lite till. Låt mig kommentera några av förslagen. 1. Kulturhus byggs där stadshotellet låg. På bästa läget i Enköping ska SNE placera ett kulturhus! Jag gissar att det ska innefatta scen, bibliotek (bio?) m.m. I mina ögon huvudlöst. Att med skattemedel betala för dessa kvadratmeter vid Stora Torget är att verkligen slösa. En ytterligare dimension är att parkeringsmöjligheterna i centrum underlättas knappast med ett centralt placerat kulturhus. Jag funderar även om SNE räknat in var en biograf ska placeras.... Andersson & Co har i flera år försökt få kommunen att ge besked om hamnområdets planer. Andersson & Co äger gamla Hamnverken och där kan kommunen hyra av dem för att placera den kulturella verksamheten, inklusive bio och kulturskola. Den placeringen innebär att närheten till Westerlundska Gymnasiet underlättar för samordning med estetlinjerna som kan nyttja kulturhuset dagtid. 2. Kommunhus där Joar Blå idag ligger. Ännu ett huvudlöst förslag. Att smälla upp ett hus som upptar hela Joar Blå's yta + nuvarande parkeringsyta förfular hela området vid Drömparken och strömparterren. Helena Proos sägs ha uttalat en av fördelarna med att placera huset där som att personalen då kan gå till centrum och handla samt äta lunch, vilket gynnar centrumhandeln. Så det är med omtanke om personalens lunchvanor vi ska smälla upp ett kommunhus några meter från Drömparken? Mitt förslag. Kommunen ska inte bygga kommunhuset. Skriv ett 20-30-årigt hyresavtal med ett fastighetsbolag och låt dem bygga huset och kommunen hyr. Placera det utanför centrumringen, på ytan där Ågatan/Magasinsgatan strålar samman. Då kommer kommunhuset nära kulturhuset och det kan säkert finnas samordningsfördelar med detta. 3. Stattgropen. Inget kulturhus där, vilket jag tidigare påpekat. Kommunen skulle aldrig köpt tomten, för är det ett kulturhus SNE vill ha där, kunde de givit PEAB den uppgiften utan att köpa fastigheten. Bygg ett hotell på ytan, i privat regi. Vi har idag bara ett hotell i centrum, vilket är unikt för en stad av Enköpings storlek. Eftersom kommunen äger fastigheten kan man likväl genomföra utgrävningen och bekosta den. Sälj sedan till en byggherre som smäller upp ett hotell på tomten. Det ger liv och rörelse och med en restaurang/pub m.m i hotellet skapar vi ännu en mötesplats i centrum. Skattemedel ska inte bekosta höga kvm-ytor på bästa centrumläge. Bättre att hotellgäster gör det. 4. Joar Blå. Mina kontakter inom fastighetsvärlden ger mig information om att huset är "förlorat". Källaren är rutten och fukten har gått så långt att huset inte bör renoveras. För dyrt. Jag föreslår en rivning och på exakt samma yta byggs bostäder, men inte för högt. Kanske 3-6 våningar, varierande höjd med stora balkonger/uteplatser mot park, stad och å. Markplan i dessa hus kanske kan inrymma kommersiella lokaler för restaurang, kafé, butik m.m. Med fina uteserveringar mot åpromenaden skapas en trevlig mötesplats. 5. Gymnasiet kan absolut byggas på den tomt som idag inrymmer Taxi Enköping. Bygg skolan i 3-4 våningar och där idag gamla WGY ligger kan antingen bostäder byggas, eller så används ytan för att skapa en eventhall som kan husera Återsken, hemmamatcher i handboll, innebandy, Ena-Bugg & Swing-tävlingar, showrepetitioner, mässor m.m. Centrumnära och med bra parkeringsytor skapas bra förutsättningar för att utveckla Enköping om Mälardalens Eventstad #1. När ni bygger nya WGY, se till att det ritas för att kunna husera ungomar som kan bo i skolsalarna under cuper, träningsläger m.m. Med doft av nymålat, //Öberg
Läs mer
Enköping
Enköping utvecklas!
16 november, 2016 at 19:50 0
Igår var jag på en träff i Enköping, arrangerad av kommunens näringslivsenhet Team Näringsliv. De hade bjudit in företagare verksamma i kommunen för att utveckla samarbetet mellan näringslivet, dvs företagarna, och kommunen. Kommunen var representerade av våra tre kommunalråd, dvs de två från styrande sidan samt kommunalrådet i opposition. Även kommundirektören och några förvaltningschefer var på plats. En strålande bra uppställning och engagemang från kommunens sida! Det var företagare från många olika branscher på plats och självklart var även Företagarna representerade, vilket var oerhört positivt.
Finanskommunalrådet Proos och Företagarnas ordförande Silén

Finanskommunalrådet Proos och Företagarnas ordförande Silén

Just samarbetet mellan kommunen och organisationen Företagarna har vässats till med månatliga möten för att diskutera företagarnas villkor, önskemål och utmaningar. Det bjöds på en enklare och god måltid, föredrag av Kjell Dahlin om attityder. Typiskt Kjell Dahlin... Därefter 10-minuters grupparbeten i rotation där företagare fick lyfta upp de problem, utmaningar och önskemål man upplevde i Enköping. Vid varje bord fanns en kommunal politiker eller tjänsteman som noterade och tog in det som sades. Sammanfattnigsvis en mycket bra kväll och väl investerad tid för de flesta, som jag uppfattade det. Det här är ett lysande exempel på när alla samlar sig till kring att diskutera hur vi ska utveckla företagandet i kommunen. Väl fungerande företag i kombination med en väl fungerande kommunal service ger skatteintäkter och bra driv i kommunen! Jag såg ingen partipolitik eller revirtänkande mellan företagare, politiker eller tjänstemän. Jag såg istället fakta, önskemål, öppenhet, transparens och en genuin vilja att faktiskt vilja göra något riktigt bra! Tack till Team Näringsliv, med Cissi Lööv i spetsen för detta initiativ och jag hoppas vi får se fler träffar med samma driv och vilja att faktiskt göra något bra, på riktigt.
Näringslivschefen Cissi Lööv

Näringslivschefen Cissi Lööv

Enköping är en bra kommun att jobba och bo i, det har jag alltid tyckt. Med gårdagskvällen i färskt minne stärks den känslan betydligt. Bra jobbat Enköping! Med doft av Sveriges Närmaste Näringsliv //Öberg
Läs mer
Enköping, Politik
Sverigedemokraterna i Enköpings fullmäktige…
14 november, 2016 at 20:18 0
Gav kvällens kommunfullmäktige (som sänds på nätet) 1 timmes tittande ikväll. Jag konstaterar att SD är ett speciellt parti och förvånas åter över dess företrädare. Lars Frantzén är SD's "starke man" i fullmäktige. Han talar endast då 1 - Kommunen diskuterar kommunal hyresgaranti för nyanlända. 2 - Revidering av ägardirektiv för det kommunala bostadsbolaget (som ger bostadsbolaget rätt att ge nyanlända lägenheter i större utsträckning än dagens 5% av beståndet). Då, och endast då, kliver de upp och vräker ut sitt ogillande över invandrarna och att de inte ska erbjudas hjälp. Om SD ska tas på allvar som ett politiskt parti som vill göra skillnad i Enköping, Sverige och världen...och accepteras som ett seriöst parti, borde deras engagemang sträcka sig bortom invandringen. De debatterade ikväll inte ett endaste ord om skolan, utökat borgensåtagande för Vafab, detaljplanen om Bredsand och Ekolsund. Och de får röster av medborgare i Enköpings kommun! Kan någon av de som lade en röst på SD i Enköping förklara varför de gjorde det? Var det för att bara ha dem i talarstolen gällande frågor om integration och invandring, eller tänkte ni lite utanför den boxen och hoppades på ett genuint samhällsengagemang? Om det var det senare, torde ni vara rejält besvikna vid det här laget. Dock ser jag inget av den besvikelsen i insändare, Facebookinlägg m.m. Jag anser, och har alltid ansett, att SD företräder en unken politik och Lars Frantzén är dess unkna företrädare. Ynkligt, pinsamt och ett hån mot alla de i de övriga politiska partierna som gör ett bra jobb för att skapa ett samhälle för alla. Med doft av brunsås //Öberg
Läs mer
Enköping, Sport & Idrott
Halvmesyrer och brandsläckning….
12 september, 2016 at 17:28 0
Varför i hela friden kan inte de styrande politikerna (Socialdemokraterna och Nystart Enköping) ta ett samlat grepp om idrottsfrågan? Min fråga kommer såklart med anledning av att S/NE nu vill lägga 14 miljoner på att anlägga löparbanor och ytor för friidrottens kastgrenar på Korsängsfältet. Om jag vore ledare i EAI, som i över hundra år verkat för att ungdomar ska engagera sig i friidrotten, skulle jag bli vansinng på ett sådant beslut. Har S/NE talat med EAI och andra föreingar som nyttjar dagens idrottsanläggning på Enavallen? Med S/NE's beslut delas friidrotten på två separata platser, ett par kilometer från varandra. EAI måste nu ha ledare på båda platserna, istället för att kunna köra samordnat på ett och samma ställe. Inte optimalt, då ledare som bekant inte växer upp som kantareller i en höstig skog. Förslag från Hajen! - Läs och agera. Låt ett byggföretag bygga en helt ny fotbollsarena (huvudarena) för våra topplag på Korsängsfältet, i höjd med Bredsandskorset och in mot Bahcohallen. Låt även detta byggföretag bygga en komplett friidrottsanläggning och inomhushall för dessa idrotter, att nyttjas även för annan idrott såklart. I utbyte får samma byggföretag hela fastigheten som Enavallen idag vilar på, dvs A, B och C-plan plus Teknikcentret. Låt företaget exploatera området med en helt ny stadsdel som förtätar staden, ökar köpkraften i centrum samt skapar underlag för fler krogar, restauranger, pubar m.m. När ni nu tar mitt beslut och omvandlar det till faktisk handling, kan ni på en gång bygga nytt gymnasium. Gör det med rätt tanke, från början...dvs klassrummen ska vara godkända för övernattning för de som kommer på läger och turneringar. Nya gymnasieskolan integreras med kulturskolan där gymnasiets esteter kan nyttja samma ytor som kulturskolan. Skapa en ny huvudscen istället för Joar Blå som kan nyttjas av estetlinjen, kulturskolan samt privata alternativ (Street Feet, Ena Bugg & Swing m.m.). Flytta stadsbiblioteket till gymnasieskolan, vilket ger ännu fler samordningsfördelar. Låt restauranglinjen ha sitt kök i skolan och låt eleverna äta maten, som ett komplement till skolbespisningen. Med ett nytt gymnasium placerat längs Torggatan (där bl.a. Taxi Enköping har sitt kontor), frigörs ytan där det gamla gymnasiet idag ligger och kan bebyggas med bostäder, eller i bästa fall, en Eventhall. Sluta klippa och klistra. Ha en strategi. Fokusera på Lägerstaden Enköping och jag garanterar att vi varje helg kommer att ha hundratals ungdomar i Enköping på läger inom ishockey, konståkning, innebandy, vattensport, handboll, friidrott, fotboll, rugby m.m. Dessa hundratals ungdomar tar med sig föräldrar, som ska bo, äta, shoppa och sysselsätta sig medans ungarna tränar. Trycket på arenor i Stockholmsregionen är högt och Enköping ligger nära. Vi har allt att vinna på en satsning nu och inte klipp-&-klister. Rätt satsat skapar vi fler arbeten som ger klirr i skattkistan. Enköping blir en attraktiv stad och intressant besöksmål och det skapar tillväxt samt högt utnyttjande av lokaler och utomhusytor. Bara gör't! Med doft av visioner, //Öberg
Läs mer
Enköping, Politik
Kommunen säljer två fastigheter….
5 september, 2016 at 17:55 0
Ännu en kommunal fastighetsaffär dök upp i Enköpings-Posten i veckan. Det är två fastigheter i hörnet Rådmansgatan/Kryddgårdsgatan som är i kommunal ägo. image Dessa vill kommunen sälja till det kommunala bostadsbolaget EHB, för 1,5 miljoner. Extern värdering är satt till 2,7-3 miljoner. Argumentet att kommunen ska sälja dessa till EHB och inte på den öppna marknaden är att man vill ha kontroll över fastigheterna. Låt mig använda ordet "rådighet" som den politiska majoriteten tidigare använt... Byggnaderna är i ganska starkt renoveringsbehov och därför föreslår tjänstemännen att halva priset duger. Min enkla fråga är: Varför går kommunen inte ut och säljer dem till högstbjudande? Om en privat aktör vill köpa fastigheterna för t.ex 4 miljoner och kanske expolatera ytan för fler bostäder, butiksytor, kontor m.m borde det vara ett initiativ som kommunen borde applådera? En förtätning av stadskärnan är till gagn för handeln. Nu ska man istället slumpa ut fastigheterna till EHB. Vem vinner på det? Inte vi skattebetalare, som åter får sitta med notan i knät. När ska kommunens politiska ledning börja agera ansvarsfullt med de tillgångar man sitter på? Varför agerar många politiker annorlunda i rollen som just politiker, jämfört med hur de skulle agera om det gällt deras egna plånböcker? Slutkläm: När inträffade den tidpunkten då kommunen ändrade policy från att kalla baracker för annat än just baracker? Nu kallas de paviljonger.... Det låter flott det där med paviljonger som smälls upp på snart varje skolgård och grusplan, när det egentligen är baracker som byggs. Med doft av rea, //Öberg
Läs mer
Enköping, Politik
Kommunen köper gropen…..
19 augusti, 2016 at 17:53 0
Så har nu våra folkvalda politiker, med Socialdemokraterna och Nystart Enköping i ledningen tagit det formella beslutet om att köpa "Statt-tomten" av Peab för knappa 12 miljoner skattekronor. Sedan när är det en kommunal angelägenhet att köpa en central rivningstomt i Enköping? image Detta öppna sår i centrala Enköping har blivit även denna politiska majoritets kvarnsten kring halsen. För att slippa stå med dumstruten inför valet om två år, vill de (och jag citerar) "få rådighet över tomten" och köpa gropen. Vad det egentligen betyder har de inte förklarat. Saken är ju den att Peab, ett privat byggföretag, inte kunnat redovisa en hållbar ekonomisk kalkyl för att bebygga den fastigheten med rådande detaljplan om max 3 våningars höjd. De arkeologiska utgrävningarna som krävs, skulle fördyra varje lägenhet med ca 663 000 kr(!) och därmed skulle marknadspriset vara för högt för att få avsättning för dessa. Nu vill den politiska vänstermajoriteten köpa gropen. Tror de att med ett köp av tomten, priset/lägenhet skulle gå ner? Tror de att ett hus blir billigare i kommunalt ägo? Finns det något som säger att kommunen kan genomföra ett bygge på tomten som har en bättre ekonomisk kalkyl än vad Peab kunnat uppvisa? Inte om man håller fast vid samma detaljplan. Vet ni vad jag tror? Kommunen köper skiten, bygger ett jävligt dyrt hus på tomten som bara kommunens förvaltningar har råd att hyra. Vem betalar den notan? Du får en gissning.... Rätt - Vi skattebetalare! Allt detta genomför den politiska majoriteten bara för att slippa gå till val med en grop som inte blivit exploaterad. Låt mig avsluta vad Nystart Enköping sade innan valet: "Tillsätt en Haverikommision. Vi måste veta vad vi har råd med. Ingen kan handla för hundratals miljoner utan att veta vad det kostar"---- Jag har ännu ej sett någon Haverikommission och definitivt inte sett en redovisning kring mångmiljoninvesteringen i Statt-tomten och vad kostnaderna i förlängningen ska landa på. Uselt är bara förnamnet sa Bull... Politiksämst sade Bill... Med doft av klåfingriga politiker, //Öberg
Läs mer