Enköping, Politik

Enköpings kommun – nu Fairtradecertifierat…

21 maj, 2017 0

I lokaltidningen kunde vi i veckan läsa att Enköping blivit en Fairtrade-certifierad kommun. Vårt finanskommunalråd, Helena Proos (S), är förstås glad över detta och poserar på bild i tidningen med bl.a. diplomet.

Kostnaden för detta är måttliga 15.000 kronor/år och för arbetet med Fairtrade finns en styrgrupp med politiker, tjänstemän och representanter från det lokala näringslivet representerade. Inget arvode utgår, men de som sitter i styrgruppen lär rimligen inte göra detta på fritiden, så någon betalar tiden för en del av medlemmarna?

Vem har initierat detta? Jo, det fanns med som en del i budgeten som togs av kommunfullmäktige 2015. Utöver det har det varit en del andra skrivelser – motioner bland annat. Det är alltså sittande majoritet som sjösatt projektet, dvs i huvudsak (S).

Fairtrade består av en föreing och ett aktiebolag. Aktiebolaget ägs av LO och i styrelsen sitter Wanja Lundby Wedin som styrelseordförande (hon var tidigare LO’s ordförande) och övriga styrelseledamöter har direkta kopplingar till LO och arbetarrörelsen.

Föreningen drivs av bl.a bidrag från staten men intäkterna från bl.a kommunernas årsavgifter landar såklart i aktiebolaget. Aktiebolaget har ett eget kapital om ca 15 miljoner, men LO sitter på dessa pengar och låter istället föreningen Fairtrade finansieras av i huvudsak statliga bidrag. Fiffig lösning om du frågar mig.

Så, varför ska Enköpings kommun vara med och finansiera LO’s arbete och lobbyverksamhet via medlemskap i Fairtrade?
LO har representation i Socialdemokraternas styrelse och är regeringspartiets stora bidragsgivare. Som tack för sin finansiering av (S), förväntar de sig få genomslag för sina åsikter genom att regeringen driver deras frågor i riksdagen.

Enköpings-Posten citerar; – Om vi vet att vi kan göra skillnad så är det viktigt att vi gör skillnad. Det vi gör är att se till att fler barn får gå till skolan och att fler vuxna får en lön de kan leva på. Vi lovar att vi ska göra världen lite bättre, berättade Helena Proos (s) under sitt följande tal och berättade sedan bland annat om kommunens satsning på att köpa lokalproducerat och fairtrade-certifierat vid olika upphandlingar, till exempel lokalproducerat kött till skolmaten.

Fairtradecertifieringen är tänkt att fungera så att kommunen ska fokusera mer på en utvald kategori produkter, som LO varit med och pekat ut. Känns bra, eller hur?

Jag har läst en analys som Rebecka Weidmo Uvell gjort och hon kommer fram till att rättvisemärkt är inte alls rättvist, och det är ett av problemen med Fairtrade. I förlängningen får alltså LO del av opinionsbildningen som kommuner betalar med skattemedel.

Timbros projektledare Lydiah Wålsten har i en SvD-artikel rett ut varför detta inte är bra och då tittat på kaffeodling:

”Fairtrade vill framställa sig som ett alternativ till vanlig handel, men till skillnad från vanlig handel kommer Fairtrade aldrig att kunna omfatta alla bönder. Höga krav ställs på produktion och organisation för att en kaffeproducent ska bli certifierad som Fairtrade. Krav som långt ifrån alla bönder har råd med. Därför skapas ett insider-outsider-problem, där de mest utsatta kaffeodlarna aldrig blir Fairtradecertifierade.”

Han fortsätter….

”Fairtrades system bygger också på minimipriser. Det betyder att de certifierade bönderna garanteras ett lägsta pris för sina kaffebönor som är högre än marknadspriset. Priset ska täcka produktionskostnaderna. Dessvärre sätter minimipriset utbud och efterfrågan ur spel. Eftersom priset inte går ner vid en för hög kaffeproduktion, får bönderna ingen signal att de bör minska produktionen. Det leder till överproduktion och att Fairtradekaffet dumpas på den vanliga kaffemarknaden.”

Han avslutar….

”I dag är det bara 30 procent av kaffet som Fairtradeodlas som säljs under den etiketten. Resten säljs på den vanliga kaffemarknaden, vilket pressar ner priset på det kaffe som de bönder som inte är anslutna till Fairtrade har odlat. Man styr med andra ord resurser till de rikare bönderna som är inne i systemet, och inte till de fattigaste, som står utanför.”

Fair eller inte fair, det är frågan och jag ställer mig oerhört tveksam till att Enköpings kommun ska vara med i en certifiering som direkt är kopplat till LO och deras lobbyverksamhet. Att sedan Fairtrade leder till utanförskap, som i exemplet med kaffebönderna, borde vara skäl nog att lämna organisationen!

Jag ser i Fairtrade likheter med hur LO i övriga sammanhang agerar. Är du inte fackligt ansluten eller har kollektivavtal som arbetsgivare, sätts du i frysboxen, oavsett verksamhet, arbetsvillkor, skydd och vem som blir lidande.

Nej tack.

Med doft av unfair trade, //Öberg

Det finns 0 kommentarer