#metoo

Politik
Alice Bah Khunke spelar dubbelt…..
23 november, 2017 at 22:00 0
Kulturminister Alice Bah Kuhnke vräker ur sin ilska och avsky över de berättelser som kommer av #metoo-vågen. Allt i sin ordning alltså? Är det någon som reflekterat eller ens kollat upp vad hon själv gjort? TV4:s förre vd Jan Scherman berättar i sin bok ”Räkna med känslorna” att Alice Bah var en av de drivande stjärnorna, som ibland gjorde oväntade utspel. ”Som när dåvarande programledaren Alice Bah krävde mer reklamtrailer för sitt program genom att dra upp sin T-shirt och skaka på brösten. Jag blev mållös liksom åsyna vittnen”, skriver Jan Scherman..... Kulturministern är medlem i Miljöpartiet. Journalistkåren har övervägande V/S/MP-sympatier. Någon som kan ana ett samband kring varför ingen skriver om detta? Hyckleriets ansikte på bästa sändningstid. Med doft av bristande journalistik, //Öberg
Läs mer
Johan Öberg
Metoo skapar politisk aktivitet….
29 oktober, 2017 at 11:16 0
Metookampanjen har visat att en del män har svårt att förstå vad som är rätt och fel i kontakter med det motsatta könet. Metookampanjen har också startat en våg av anklagelser mot män som påståtts agerat sexuellt felaktigt. Allt från en hand på någons axel till rena övergrepp. Dessa anklagelser har säkert i de flesta fall full bärighet och är korrekta. Problemet uppstår när en man blir utpekad för ett övergrepp, utan att rimlig bevisföring finns. Det blir ett gatlopp och offentlig uthängning vilket männen inte kan värja sig mot. Visst, är de grisar ska de få skit, men hur vet vi egentligen att alla de män som nu pekas ut faktist ÄR grisar? Jag vill, så långt det är möjligt, ha ett rättssystem där gärningar leds till bevis och därefter bestraffas brottslingen. När det gäller sexuella trakasserier, ofredande m.m. blir det alltid svårt, då det ofta saknas teknisk bevisning och ord står mot ord. Gärningarna inom detta område utförs ofta i enskildhet, utan vittnen. Med detta i färskt minne, pratar politiker om att de vill skärpa lagen. Det talas om samtycke, vilket jag anser vara en politisk anka. Hur lättare är det att bevisa ett övergrepp med en samtyckeslag som ”stöd”? I mina ögon inte alls, då brottet fortfarande sker i enskildhet, utan vittnen eller teknisk bevisning. Ord står fortfarande mot ord. Det politikerna istället borde fokusera på är polisen, åklagarmyndigheten och domstolarna. Ett anmält sexualbrott/ofredande m.m. måste utredas och tas på allvar då det sker, dvs anmäls. Det måste till en kraftig prioriteringsökning kring dessa brott och kvinnan får inte misstänkliggöras genom att domstolar fortfarande tar hänsyn till hur hon agerade, var klädd, tidigare sexuella aktiviteter, läggning och vandel. Ett sexualbrott är ett sexualbrott oavsett om kvinnan hade kort kjol och var ”utmanande klädd”. Ett sexualbrott är ett sexualbrott då en man inte begriper var gränsen går eller vägrar förstå när kvinnan säger nej tack. Ett sexualbrott är ett sexualbrott, oavsett vem som anmäler brottet. Social status, etniskt ursprung, hudfärg, sexuell läggning ska inte vägas in i hur allvarlig gärningen är. Ett sexualbrott är ett sexualbrott oavsett kvinnans fysiska eller mentala status. Hennes berusning eller oförmåga ska inte vara en parameter att ta hänsyn till som kan ge förövaren lägre straff! Avslutningsvis. Straffet för sexuella övergrepp och våldtäkt måste justeras uppåt och det rejält. Det kan inte vara rimligt att lite momsfiffel straffas hårdare än våldtäkt. Våldtäkt sätter livslånga spår i offret och med det i beaktande måste straffskalan jackas upp rejält. Ta bort straffrabatt för låg ålder, tidigare ostraffad eller annat som ger förövaren fördelar. Återfallsförbrytare ska kemiskt kastreras då de uppenbarligen inte visat prov på bättring. Metookampanjen har lyft fram ett samhällsproblem där vi alla insett bredden av eländet. Det är bra. Metookampanjen har samtidigt pekat ut män som kollektiv och att ”jag måste bättra mig”. Det är förjävligt då jag inte vill bli beblandad med de idioter som begår dessa brott. Ska jag bära deras skit på mina axlar? Inte en chans! Skulle vi se en motsvarande kampanj där vi t.ex. kollektivt pekar ut en etnisk grupp som dåliga individer, bara för att en del i gruppen begår brott, hade det talats om rasism och fientlighet. Då hade vi sett aktivister på stan som försvarat gruppen och försökt förklara att det inte är okej att skuldbelägga en hel grupp. Tyvärr ser jag få inom Metoogrupperna som försvarar männen. För det är trots allt fler män som INTE begått sexuella övergrepp, än män som gjort det. Jag älskar er kvinnor för ni är snygga, kloka, intelligenta, vägledande och modiga. Utan er skulle världen vara en oerhört mycket sämre plats att leva i. Med doft av kvinna, //Öberg
Läs mer