Rödgrön röra

Politik
Tankar kring vad är en röst på (S) är värd…
18 juni, 2014 at 09:55 5
I september väljer vi åter vilka som ska få förtroendet att leda land, landsting och kommun. Opinionssiffrorna pekar på röd/grön majoritet i riksdagen och (S) känner medvind, trots att de historiskt sett ligger på usla opinionssiffror och frågan är om de ens orkar nå 2010-års resultat. Dagens fundering är vad en röst på (S) är värd? Saken är ju den att styrande Alliansen spelar med öppna kort och i god tid redovisar vad de vill göra om de får förtroendet att regera till 2018. Mot detta har vi (S), (V) och (MP). Alla med egen agenda och otäckt kuslig partipolitik som skulle kunna föra Sverige in i en oerhört mörk period med ökade transfereringar, ökade skatter, höjda arbetsgivaravgifter, mindre skillnad i inkomst för de som arbetar eller inte arbetar, dvs minskat incitament för att faktiskt vilja jobba (eller behöva jobba). alliansen Problemet är att en röst på (S) kan bli en röst på (V) eller (MP)....för ingen vet vilken inriktning en rödgrön regering kommer att få vid eventuell valvinst. Ska kärnkraften läggas ned? Vad säger LO om det, som har arbetare i den elintensiva industrin? Ska bränsleskatterna höjas vilket slår mot landsbygden och näringslivet? Ska krogmomsen höjas, vilket sparkar ut ungdomar från sina första jobb? Fråga Mc Donalds vad konsekvensen blir. RUT-avdragets vara eller inte vara hänger absolut i luften och Mona Sahlins uttalande "Man ska städa sin egen skit" klingar bekant i huvudet. Tyvärr verkar de rödgröna vara tragiskt omedvetna om vad RUT innebär för bl.a barnfamiljer och äldre, som med denna reform får sin vardag att fungera. Att RUT skapar arbete och nya företag, många gånger drivna av kvinnor, verkar vara något som rödgröna sympasitörer förbiser. noll Försvarsfrågan är en annan del som vi inte har en aning om hur den hanteras vid eventuell rödgrön valvinst. MP vill sätta maskrosor i våra JAS plans vapensystem och prata sig till fred och frihet. Med den ambitionen kan de väl dra till Syrien och PRAOa lite för att se om den taktiken fungerar, innan de i regeringsmakt inför taktiken på hemmaplan. Många sk betongsossar röstar på (S) för att pappa gjort det, farfar och farfars far. Man har en dröm om att se ett Sverige som på Erlanders tid med folkhem och en stat som tar alla beslut åt dig, utan valfrihet, och du kan åter skylla på staten om ditt liv går åt helvete. Praktiskt. Man röstar okritiskt och tittar inte på politiken eller innehållet, utan litar på att (S) gör jobbet. De ger (S) fritt mandat att bilda regering efter valet och därmed är rösten på (S) en trisslott, där Löfven skrapar i slutet på september och så får vi se vad det blir. Med (MP) som innehavare av 1/3 av statsrådsposterna i en röd/grön regering + (V) eventuella delaktighet blir det en regering med helt andra förutsättningar och styrförmåga jämfört med vad sossar tidigare varit vana vid. Med den styrförmågan har Sverige valt en regering som garanterat ger dig, mig och din granne mindre i plånboken och därmed minskad köpkraft som leder till lägre tillväxt. Vi får mindre valfrihet, mindre marginaler för företag att utvecklas, sämre konkurrenskraft för svensk basindustri och slutligen en återgång till bidragslinjen som ingen annan än du betalar för. "Rösta på (S) och du har inte en aning vad du röstar på". Det är så verkligheten ser ut. Med doft av mörka moln //Öberg
Läs mer